номер провадження справи 12/6/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2017 Справа № 908/124/17
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/124/17
за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
про визнання договору оренди земельної ділянки продовженим
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1, посвідчення № 701 від 24.10.1996 року
від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 18 від 15.02.2017 року
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарський виробничий кооператив Агрофірма Україна звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання договору оренди земельної ділянки продовженим.
Від позивача через канцелярію суду 20.03.2017 року надійшли додаткові докази по справі.
Безпосередньо під час судового засідання представники сторін звернулися до суду із клопотання про продовження розгляду спору на 15 днів.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи клопотання сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, а розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 04.04.2017 року.
2. Відкласти розгляд справи на 29.03.2017 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.
Суддя О.Г.Смірнов
The court decision No. 65535549, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/124/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: