ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 березня 2017 року Справа № 911/2320/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіШвеця В.О.,суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргиГаражного кооперативу "Новий"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.02.2017у справі№911/2320/16 Господарського суду Київської областіза позовомГаражного кооперативу "Новий"доВасильківської міської радиза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Васильківської районної державної адміністрації; 2. Глевахівської селищної радипровизнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди
Касаційна скарга Гаражного кооперативу "Новий" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Гаражного кооперативу "Новий" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Гаражного кооперативу "Новий" в засіданні Вищого господарського суду України на 06 квітня 2017 року на 12 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя В.Швець
Судді В.Корсак
О.Сибіга
The court decision No. 65535542, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/2320/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: