Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1335/09 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2009 року
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ (з обслуговування м. Ківерці та району) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи невідоме, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч. 3 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
25 серпня 2009 року о 09 год. 11 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Lexus LS 430" номерний знак «АС 0007 АК» на 93 км а/д Київ-Чоп , Коростишівського району Житомирської області рухався зі швидкістю 178 км/год., чим перевищив встановлену швидкість руху на 68 км/год., тобто порушив п. 12.6 (г) ПДР України.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 122 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суддя важає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на суму 510 (п’ятсот десять) гривень, які слід сплатити на рахунок Завітненської сільської ради р/р 33117336700141 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740362.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови..
Суддя Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.
The court decision No. 6553525, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1335. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: