Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1288/09 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2009 року
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ (з обслуговування м. Ківерці і району) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого м. Паск Республіка Польща фірма «EHS», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП , -
в с т а н о в и в :
28 серпня 2009 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «RENAULT» номерний знак «ELA 27 PW» в м. Світловодськ, Кіровоградської області в с. Влесівне, по вул.. Молодіжній, не дотримавшись безпечної дистанції допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1», який рухався попереду, чим порушив п.п. 13.1 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень, які слід сплатити на рахунок Дідичівської сільської ради р/р 33112336700135 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740362.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.
The court decision No. 6553520, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1288. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: