справа № 1007/165/11
провадження № 2-зз/361/21/17
16.03.2017
УХВАЛА
16 березня 2017 р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Масловської А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває зазначена заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
У судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. До початку судового засідання заявник ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив заяву про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.М.Петришин
The court decision No. 65520103, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1007/165/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: