Court ruling № 65512917, 24.03.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.03.2017
Case No.
757/40419/16-ц
Document №
65512917
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40419/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Цокол Л.І.,

при секретарі - Кравченко Х. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» Задорожньої Т.А. про виправлення описки у судовому рішенні від 23.01.2017 ,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2017 року представник ПАТ «Укрсоцбанк» Задорожна Т.А. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 23.01.2017 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Позов ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

В своїй заяві представник позивача вказує, що в тексті рішення суду від 23.01.2017 року допущено описку, а саме, невірно зазначено прізвища відповідачів, а саме замість вірного "ОСОБА_3" вказано невірно "ОСОБА_3".

Як вбачається з матеріалів справи в тексті рішення суду від 23.01.2017 дійсно міститься вказана описка.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Оскільки судом допущено опуску, вона підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в прізвищах відповідачів з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.

СуддяЛ.І. Цокол

Часті запитання

Який тип судового документу № 65512917 ?

Документ № 65512917 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65512917 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65512917 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65512917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65512917, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65512917, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65512917 refers to case No. 757/40419/16-ц

This decision relates to case No. 757/40419/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65512907
Next document : 65512918