Справа № 303/5115/15-к
Провадження № 11-кп/777/251/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24.03.2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Крегул М.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Мукачівської місцевої прокуратури Кравчука Ю.Ю. на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 березня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.125, ст.128 КК України,
в с т а н о в и в :
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.396 Кримінального процесуального кодексу України.
Апеляційну скаргу подано у строк, встановлений ст.395 Кримінального процесуального кодексу України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Мукачівської місцевої прокуратури Кравчука Ю.Ю. на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 березня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.125, ст.128 КК України.
У порядку ст. 401 КПК України надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов"язки.
Встановити строк - до 04.04.2017 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст.ст.402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Суддя: М.М.Крегул
The court decision No. 65511913, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 303/5115/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: