Court ruling № 65510977, 24.03.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
24.03.2017
Case No.
924/333/16
Document №
65510977
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У х в а л а

24 березня 2017 року м. Київ Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,суддів:Берднік І.С., Ємця А.А.,-розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галс 2005» (далі - ТОВ «Галс 2005») про перегляд Верховним Судом України постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 924/333/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Кам'янець-Подільської міської ради, ТОВ «Галс 2005», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача - приватне підприємство «Фаворит Стар», про визнання недійсними рішення та договору оренди землі,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29 червня 2016 року в задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення та договору оренди землі відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2016 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року, рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення та договору оренди землі задоволено. Визнано недійсним рішення десятої сесії Кам'янець-Подільської міської ради VII скликання № 297/10 від 29 березня 2016 року «Про передачу в оренду земельної ділянки за адресою: вул. Пушкінська, 53 «а» ТОВ «Галс 2005» Визнано недійсним укладений між Кам'янець-Подільською міською радою та ТОВ «Галс 2005» договір оренди землі від 30 березня 2016 року, зареєстрований 31 березня 2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове майно: 13967878. Вирішено питання про судові витрати.

У березні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ТОВ «Галс 2005» про перегляд Верховним Судом України постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 924/333/16 з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 13 червня 2012 року у справі № 6-54цс12, від 13 квітня 2016 року у справі № 6-253цс16.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 924/333/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець

Часті запитання

Який тип судового документу № 65510977 ?

Документ № 65510977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65510977 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65510977 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65510977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65510977, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 65510977, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65510977 refers to case No. 924/333/16

This decision relates to case No. 924/333/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65510975
Next document : 65510978