ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" березня 2017 р. Справа № 925/1874/13
вх.№6453/17 від 20.03.2017
Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши заяву
заявника боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого
Гусака Ю. М.
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Фудпленет"
2) ОСОБА_2
3) ОСОБА_3
4) ОСОБА_4
5) ОСОБА_5
про витребування майна з чужого незаконного володіння
у справі за заявою
ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк"
до боржника приватного підприємства "Бізнес Гранд"
про визнання банкрутом, -
УСТАНОВИВ:
Боржник у особі ліквідатора банкрута (арбітражний керуючий Гусак Ю.М.) звернувся до суду із заявою від 17.03.2017 (вх.суду №6453/17 від 20.03.2017) з вимогами витребувати майно боржника (земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 12040 кв.м, кадастровий номер НОМЕР_1) та визнати за боржником право власності на неї.
Суд вважає, що заява не підлягає прийняттю до розгляду, з наступних підстав.
Усі заяви у межах справи про банкрутство підлягають розгляду судом у відкритому судовому засіданні за участю учасників провадження у справі про банкрутство боржника та осіб, прав і обов'язків воно стосується. Однак, до заяви не додано доказів її направлення усім особам, за участю яких вона має розглядатись (зокрема, членам комітету кредиторів - ПАТ Укрсоцбанк", ТОВ "Укрлідербуд", ТОВ "Компанія з управління активами "Град-Інвест", ТОВ "АгроТайм", державній податковій інспекції у м.Черкасах).
Крім того, у заяві не вказано і до заяви не додано доказів обставин, на яких вона грунтується, а саме - належності земельних ділянок на праві власності боржнику.
За таких обставин подане клопотання підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212) суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.
В даному ж випадку вимогу про стягнення подано боржником до іншої особи.
Отже така вимога має розглядатися господарським судом, але не в межах справи про банкрутство, а шляхом подання окремої позовної заяви.
Керуючись ст.4-1, 86, п.3 і 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву від 17.03.2017 (вх.суду №6453/17 від 20.03.2017) з доданими документами повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Направити ухвалу ліквідатору банкрута.
С у д д я Хабазня Ю.А.
2
The court decision No. 65509948, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/1874/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: