ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 березня 2017 року Справа № 910/33008/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Селіваненко В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнське Агентство Авторських Прав", м. Київ,
на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2016
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017
зі справи № 910/33008/15
за позовом всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнське Агентство Авторських Прав"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛКО УКРАЇНА", м. Київ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна фіскальна служба України, м. Київ,
об'єднання підприємств "Український музичний альянс", м. Київ,
про стягнення 77 100,56 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнське Агентство Авторських Прав" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Суддя Б.Львов
Суддя В.Палій
Суддя В.Селіваненко
The court decision No. 65508241, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/33008/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: