Court ruling № 65505010, 23.03.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.03.2017
Case No.
913/204/17
Document №
65505010
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ сУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.03.2017 справа № 913/204/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Скакун О.А., Ломовцева Н.В. , Татенко В.М. ,розглянувши апеляційну скаргуКерівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, на ухвалу Господарського суду Луганської області від02.03.2017 у справі№ 913/204/17 (суддя Тацій О.В.)за позовомКерівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, в інтересах держави в особі: 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ, 2) Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, до1) Управління з виконання політики Лисичанської міської ради Луганської області в галузі житлово-комунального господарства, м. Лисичанськ Луганської області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомайстер і К", м. Кременчук Полтавської області,пропро визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору про закупівлю товару за державні кошти на суму 2 276 000, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Керівник Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Луганської області від 02.03.2017 про повернення позовної заяви у справі № 913/204/17.

Проте апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно з частиною другою статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до частини третьої статті 51 Господарського процесуального кодексу України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Виходячи з наведеного, останнім днем передбаченого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 02.03.2017 у справі № 913/204/17 є 06.03.2017.

З урахуванням положень частини четвертої статті 51 Господарського процесуального кодексу України днем подання позовної заяви (як і апеляційної скарги) слід вважати дату поштового штемпеля підприємства зв'язку, через яке надсилається така заява, тобто 14.03.2017.

Таким чином, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки її було подано позивачем після закінчення строку, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України для її подання, без відповідного клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ та Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, на ухвалу Господарського суду Луганської області від 02.03.2017 про повернення позовної заяви у справі № 913/204/17 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 913/204/17 повернути до Господарського суду Луганської області.

Додаток (тільки для заявника апеляційної скарги: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Менделєєва, 65) апеляційна скарга № 2404 від 14.03.2017 та додані до неї документи на 152 арк., поштовий конверт.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Н.В. Ломовцева

В.М. Татенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65505010 ?

Документ № 65505010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65505010 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65505010 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65505010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65505010, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65505010, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65505010 refers to case No. 913/204/17

This decision relates to case No. 913/204/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65504999
Next document : 65505014