ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
24.03.2017 Справа № 917/1235/16
Суддя Безрук Т. М., розглянувши матеріали
заяви Пришибської сільської ради про видачу дублікату наказу суду у справі
за позовом Пришибської сільської ради (вул. Центральна, буд. 46, с. Пришиб, Кременчуцький район, Полтавська область, 39750)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервісплюс" (вул. Пирогова, буд. 40, с. Світлогірське, Кобеляцький район, Полтавська область, 39262)
про стягнення 329793,68 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до провадження.
2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 11 квітня 2017 р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1)
3. Заявнику надати суду:
- письмові пояснення щодо обставин втрати наказу;
- докази втрати наказу, визначені в ст. 120 ГПК України.
4. Залучити до розгляду заяви Кобеляцький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вул. Батия, буд.6, м.Кобеляки, 39200).
Зобов"язати Кобеляцький районний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області письмово повідомити господарському суду чи надходив на примусове виконання наказ господарського суду Полтавської області від 10.11.2016р. у справі № 917/1235/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервісплюс" на користь Пришибської сільської ради 153884грн. 30 коп. основного боргу з повернення коштів попередньої оплати, 137110грн. 91коп. інфляційних, 12521грн. 54 коп. – річних, 4552грн. 75 коп. витрат з оплати судового збору.
Суддя Безрук Т.М.
The court decision No. 65504650, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/1235/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: