Court ruling № 65503578, 24.03.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа № 916/1564/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранс-Термінал"на рішення та постанову Господарського суду Одеської області від 08.11.2016 Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2017у справі№ 916/1564/16 Господарського суду Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Югтранс-Термінал"простягнення 524329,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Югтранс-Термінал" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 у справі № 916/1564/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ст. 105 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Як свідчать матеріали справи, постанова Одеського апеляційного господарського суду в даній справі була прийнята 02.02.2017 і з цього дня набрала законної сили.

Згідно з частиною 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

З касаційною скаргою на оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Югтранс-Термінал", згідно відбитком штампу Одеського апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги, звернулося 23.02.2017, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України для її подання.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Допущені скаржником порушення вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранс-Термінал" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2016 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 у справі № 916/1564/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир