МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
м. Миколаїв
23.03.2017 р. № 814/2756/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача Бєліка С.В., пр. відповідача Васильченко О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВАЮГ", вул. Дружби, 1-В, с. Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57263
доБаштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101
проскасування рішення № 2/14-20-08 від 08.12.2016 року, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
Керуючись статтями 116, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання про об'єднання адміністративної справи № 814/2756/16 з адміністративною справою № 814/2926/16 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
23.03.2017 р. № 814/2756/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача Бєліка С.В., пр. відповідача Васильченко О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВАЮГ", вул. Дружби, 1-В, с. Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57263
доБаштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101
проскасування рішення № 2/14-20-08 від 08.12.2016 року, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач надав клопотання про об'єднання справи № 814/2756/16 зі справою № 814/2926/16.
Відповідно до статті 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Сторонами по справі № 814/2756/16 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВАЮГ" та відповідач - Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, сторонами по справі № 814/2926/16 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВАЮГ", відповідач - Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, третя особа тез самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Баштанська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області. Предметом розгляду справи № 814/2756/16 є скасування рішення Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області № 2/14-20-08 від 08.12.2016 року про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування та визнання протиправними дій щодо виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВАЮГ" з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування. Предметом розгляду справи № 814/2926/16 є визнання неправомірною бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області щодо ухилення від подання інформації про суму поповнення ТОВ «АГРОНИВАЮГ» електронного рахунку - 900000,0 грн. та 901785,0 та залишку на такому рахунку ТОВ «АГРОНИВАЮГ» до відповідного органу ДФС (Баштанська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області), зобов'язання Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області подати інформацію про суму поповнення ТОВ «АГРОНИВАЮГ» електронного рахунку - 900000,0 грн. та 901785,0 та залишку на такому рахунку ТОВ «АГРОНИВАЮГ» до відповідного органу ДФС (Баштанська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області).
Оскільки у справах № 814/2756/16 та 814/2926/16 є різні відповідачі, позовні вимоги не є однорідними, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 116, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання про об'єднання адміністративної справи № 814/2756/16 з адміністративною справою № 814/2926/16 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.03.2017р.
The court decision No. 65501763, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 814/2756/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: