Court ruling № 65500108, 23.03.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 березня 2017 року справа № 808/1064/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі клогії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Лукманової О.М. Божко Л.А.

за участю секретаря: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року у справі №808/1064/16 за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року адміністративний позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 22916 грн. 67 коп. суму податкового боргу з транспортного податку з фізичних осіб на користь місцевого бюджету м. Мелітополь.

Не погодившись з рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану постанову суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

До початку розгляду справи позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у пов'язаній справі на підставі ст. 156 КАС України.

Суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Предметом розгляду у даній справі є визначення достатності та обґрунтованості підстав для стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 22916 грн. 67 коп. податкового боргу за платежем - транспортний податок, які виникли на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, податкового повідомлення - рішення №206-17 від 15.06.2015 року .

Між тим, встановлені обставини справи свідчать, що 08 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом про скасування податкового повідомлення - рішення №206-17 від 15.06.2015 року про нарахування йому транспортного податку на суму 22916 грн. 67 коп..

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року у справі №808/3788/16 адміністративний позов задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення №206-17 від 15 червня 2015 року, винесене Мелітопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області відносно ОСОБА_1.

Станом на даний час постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року у справі №808/3788/16 не набрала законної сили.

Мелітопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду у справі №808/3788/16, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом даної справи є стягнення суми податкового боргу, що виникла на підставі податкового повідомлення - рішення №206-17 від 15.06.2015 року, яке є неузгодженим оскільки переглядається в судовому порядку у справі №808/3788/16, суд вважає, що вирішення даної справи є наразі неможливим, тому клопотання позивача слід задовольнити та провадження у ній слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №808/3788/16.

Керуючись ч.1 ст.156 КАС України,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/1064/16 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №808/3788/16.

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №808/3788/16.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя О.О.Круговий

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова