Court ruling № 65494821, 14.03.2017, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/1723/16-ц

Провадження №2/351/195/17

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

14 березня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

з участю секретаря - Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_1, відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд зобов'язати відділ ДВС Cнятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області зняти всі наявні арешти з транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «ВАЗ», модель 11183-110-20, рік випуску 2006, тип транспортного засобу- легковий седан-В, № кузова-шасі- НОМЕР_1, реєстраційний номер- НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з вищевикладених підстав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Представник Снятинського районного відділу ДВС в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 18.10.2016р. зареєстровано арешт рухомого майна: вищевказаного автомобіля від 09.07.2012р. за № 12712652 на підставі постанови відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 26.03.2012р..

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження Снятинського РВДВС від 11.08.2016р. здійснено затримання вищевказаного автомобіля 18.07.2016р., який належить ОСОБА_1 та направлено доручення про передання майна на зберігання в Олександрівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області. Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 202/23181/13-ц від 10.07.2013р. закінчено.

Відповідно до ч.2 ст. 114 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Оскільки, спірне майно - автомобіль марки «ВАЗ», модель 11183-110-20 знаходиться на зберіганні в Олександрівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, а тому дана справа непідсудна Снятинському районному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114,116 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту передати на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.