АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
У Х В А Л А
22 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 2 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування,
Унікальний №753/21670/16-ц№ апеляційного провадження: №22-ц/796/5012/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Коренюк А.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.
встановив:
заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 2 березня 2017 року позов задоволено частково.
На вказане рішення суду 10 березня 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направив до суду апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 2 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 31 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65491853, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 753/21670/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: