ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"23" березня 2017 р.Справа № 916/2811/14
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „ПІРЕУС БАНК МКБ"
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Интерьер", Одеська область, м. Білгород-Дністровський
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду Одеської області від 18.11.2014р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Интерьер" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича.
Ухвалою від 21.04.2015р. зобов'язано Білгород-Дністровський МВ ГУ МВС України в Одеській області оголосити в розшук та затримати транспортні засоби, що належать на праві власності ТОВ „Интерьер".
У зв'язку зі знаходженням транспортних засобів, що належать на праві власності ТОВ „Интерьер", ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про припинення їх розшуку, а саме: ЗАЗ 110557, (2008), білий № двиг. НОМЕР_1, № шас.0, № куз.НОМЕР_2; НОМЕР_3, НОМЕР_4, 23.09.2008.; ЗАЗ 110557, (2008), білий № двиг. НОМЕР_5, № шас.0, № куз.НОМЕР_6; НОМЕР_7, НОМЕР_8, 24.09.2008.
Приймаючи до уваги, що клопотання ліквідатора є обґрунтованим, відповідає вимогам Закону, тому підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ліквідатора про припинення розшуку транспортних засобів, що належать на праві власності ТОВ „Интерьер" - задовольнити.
2. Припинити розшук транспортних засобів, що належать на праві власності ТОВ „Интерьер", а саме:
- ЗАЗ 110557, (2008), білий № двиг. НОМЕР_1, № шас.0, № куз.НОМЕР_2; НОМЕР_3, НОМЕР_4, 23.09.2008.;
- ЗАЗ 110557, (2008), білий № двиг. НОМЕР_5, № шас.0, № куз.НОМЕР_6; НОМЕР_7, НОМЕР_8, 24.09.2008.
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 65490877, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/2811/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: