Court ruling № 65490113, 22.03.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" березня 2017 р. Справа № 907/137/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела Карпат", м. Перечин

до відповідача - 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс - В",

м. Одеса

до відповідача - 2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 175 904,58 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

За участю представників:

від позивача - Ігнатенко С. С., представник по довіреності від 21.02.2017 року

від відповідача - 1 - не з'явився

від відповідача - 2 - не з'явився

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Джерела Карпат", м. Перечин подало позов до господарського суду про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс - В", м. Одеса та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород суми 175 904,58 грн.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, пояснив, що відповідачеві - 1 (ТзОВ "Продсервіс - В") було поставлено товар на загальну суму 169 960,61 грн., про що свідчить видаткова накладна № 327 від 28.10.2016 року, яка долучена до позовної заяви. Неоплата відповідачем вартості отриманого ним товару, стала причиною звернення до суду для стягнення суми заборгованості в примусовому порядку.

Відповідач - 1 (ТзОВ "Продсервіс - В"), належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмових пояснень по суті спору суду не надав.

Надіслана відповідачеві -1 (ТзОВ "Продсервіс - В") на адресу, зазначену в позовній заяві, ухвала суду не вручена підприємством поштового зв'язку із зазначенням причини невручення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідач - 2 (ФОП ОСОБА_1) надав суду письмовий відзив на позов, в якому зазначає, що позивач порушив умови Договору поруки від 27.10.2016 року та не звернувся до поручителя протягом 10 календарних днів з моменту настання зобов'язань боржника по оплаті вартості отриманого ним товару по спірній видатковій накладній, тобто до 29.10.2016 року. Вважає, що порука є припиненою і обов'язок у нього перед позивачем за виконання зобов'язань ТзОВ "Продсервіс - В", що виникли з Договору поставки № 21 від 27.10.2016 року, відсутні.

За наведених обставин спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, розгляд справ належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2017 р. на 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

2. Подати до дня розгляду справи господарському суду:

а) позивачу:

б) відповідачу 1: письмовій відзив на позов з підтверджуючими матеріалами; витяг з ЄДРФОЮОП; оригінал договору від 27.10.2016 року, укладеного з позивачем по справі - для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення щодо підстави отримання від позивача товару згідно видаткової накладної № 327 від 28.10.2016 року та докази сплати її вартості станом на день розгляду справи; контррозрахунок суми позову (окремо по основному боргу, інфляційних витратах та 3% річних).

в) відповідачу 2: витяг з ЄДРФОЮОП.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.