Court ruling № 65490101, 21.03.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 березня 2017 р. Справа № 5010/2180/2011-2/131 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

за участю:

від заявника (позивача): Глива Л.М. - представник, (довіреність №17/115 від 20.01.17.);

Сасс Т.В.- економіст юрвідділу, (довіреність № 20/2419 від 26.10.16);

від відповідача представники не з'явилися,

розглянувши матеріали заяви Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", (вул. Б.Хмельницького, 59а, м. Івано-Франківськ, 76000)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіс-Фарм" (вул. Тролейбусна, 14, м. Івано-Франківськ, 76000)

про стягнення заборгованості за Договором №262 про постачання теплової енергії від 03.11.2003 р. у сумі 1304,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 15.12.2011 позов Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіс-Фарм" про стягнення 1304,95 грн. заборгованості задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіс-Фарм" (вул. Тролейбусна, 14, м.Івано-Франківськ, 76000, код 30984437) на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (м.Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, 59-а, код 03346058) - 1304грн. 95 коп. основного боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання зазначеного рішення 03.01.2012 видано наказ № 59.

09.03.2017 ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із заявою (вх.№2875/17) про видачу дублікату наказу у даній справі. В обгрунтування поданої заяви, заявник посилається на те, що заступником начальника ВДВС Івапно-Франківського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №30915953, однак, в ході проведення звірки з ВДВС Івапно-Франківського МУЮ про стан зазначеного виконавчого провадження встановлено, що матеріали даного провадження було знищено. В підтвердження даного факту заявником до заяви про видачу дублікату наказу, долучено копію довідки №02-19/47989 від 20.12.2016.

Ухвалою від 13.03.17 призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 21.03.17.

В засіданні суду представники заявника (позивача) подану заяву підтримали та надали суду, для огляду, оригінал довідки №02-19/47989 від 20.12.2016 ВДВС Івапно-Франківського МУЮ.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини не явки суду не відомі.

Заслухавши доводи представників заявника, розглянувши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що в задоволені заяви про видачу дублікату наказу слід відмовити, виходячи з наступного:

статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З матеріалів справи вбачається, що наказ господарського суду № 59 від 03.01.2012р., був дійсний для пред"явлення до виконання до 04.01.13. Отже, на момент подання заяви про видачу дублікату наказу строк пред"явлення його до виконання збіг, а тому у суду відсутні підстави для видачі його дублікату без звернення до суду з заявою про поновлення строку пред"явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 2 ст. 119 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що строк пред'явлення наказу до виконання пропущено, заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання не подавалася, сторона звернулася з заявою про видачу дублікату наказу після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Крім того, слід зазначити, що як вбачається з довідки ВДВС Івано-Франківського МУЮ №02-19/47989 від 20.12.2016, долученої заявником до матеріалів заяви про видачу дублікату наказу, на виконанні у ВДВС Івано-Франківського МУЮ перебував наказ № 59 від 03.01.2012р., виданий господарським судом Івано-Франківської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіс-Фарм" на користь ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" заборгованості за теплопостачання, проте матеріали даного виконавчого провадження було знищено у зв"язку з закінченням терміну зберігання на підставі п.9.10, 9.11 розділу 9 зі змінами внесеними згідно з наказом Міністерства Юстиції №928/5 від 22.06.2012р. Позивач (стягувач) до органів ВДВС Івано-Франківського МУЮ, щодо перевірки стану виконавчого провадження №30915953 по зазначеному наказу (виконання чи не виконання судового наказу) не звертався, скарг на дії чи бездіяльність органів ВДВС Івано-Франківського МУЮ стягувач не подавав.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для видачі дублікату наказу, з цих підстав суд відмовляє у задоволенні заяви Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про видачу дублікату наказу

Керуючись ст. ст. 86 , 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви (вх.№2875/17 від 09.03.17) Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про видачу дублікату наказу відмовити.

Суддя Грица Ю. І.