Court ruling № 65485362, 23.03.2017, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.03.2017
Case No.
605/341/13-ц
Document №
65485362
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 605/341/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

"23" березня 2017 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Лежигубській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за скаргою публічного акціонерного товариства Родовід Банк на дії державного виконавця Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Родовід Банк звернувся в суд із скаргою дії державного виконавця Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Представник заявника та державний виконавець в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Крім того, представником заявника подано до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, що не суперечить вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали скарги, прийшов до переконання, що в її задоволенні слід відмовити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України Про виконавче провадження до заяви про примусове виконання рішення стягувач додає квитанцію про сплату авансового внеску в розмірі 2 відсотків суми, що підлягає стягненню, але не більше 10 мінімальних розмірів заробітноїплати, а за рішенням немайнового характеру та рішень про забезпечення позову - у розмірі одного мінімального розміру заробітноїплатиз боржника - фізичної особи та в розмірі двох мінімальних розмірів заробітноїплатиз боржника - юридичної особи.

Від сплати авансового внеску також звільняються державні органи, інваліди війни, інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп, громадяни, віднесені до категорій 1 та 2 осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у разі їх звернення до органів державної виконавчої служби.

Термін орган державної влади є вихідним, за Конституцією України. Похідними від нього є терміни орган законодавчої влади, орган виконавчої влади і орган судової влади.

В конституційному тексті вживаються й інші терміни, складовою яких є слово орган. Зокрема, в статті 59 згадано державні органи. За змістом положення ч.2 ст. 5 у непрямій формі використано термін орган держави. Комплексний аналіз положень Основного Закону дає підстави дійти висновку, що на відповідному рівні терміни орган державної влади і державний орган (орган держави) вживаються яксиноніми.

Згідно ст.337 ГК України державним є банк, створений за рішенням Кабінету Міністрів України на основі державної власності. Статут Державного банку затверджується постановою КМУ. Найменування державного банку повинно містити слово державний. У разі прийняття рішення про часткове або повне відчуження державою належних їй акцій (паїв) державного банку, цей банк втрачає статус державного.

Відтак, заявник не є державним органом, а отже до заяви про примусове виконання рішення мав додати квитанцію про сплату авансового внеску в розмірі 2 відсотків суми, що підлягає стягненню, але не більше 10 мінімальних розмірів заробітноїплати (ч.2 ст.26 Закону України Про виконавче провадження), тобто державним виконавцем в межах його повноважень, правомірно прийнято рішення про повернення стягувачу виконавчого документа без прийняття до виконання від 20 грудня 2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.386, 387 ЦПК України, ст.26 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги публічного акціонерного товариства Родовід Банк на дії державного виконавця Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 65485362 ?

Документ № 65485362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65485362 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65485362 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65485362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65485362, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 65485362, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65485362 refers to case No. 605/341/13-ц

This decision relates to case No. 605/341/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65342418
Next document : 65619679