Справа № 755/3089/17
УХВАЛА
іменем України
"21" березня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 383, 384 ЦПК України по справі за скаргою ОСОБА_1, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», на дії Відділу державної виконавчої служби Корабельного (Комсомольського) районного юстиції у м. Херсоні,
встановив:
Ухвалою суду від 28 лютого 2017 року зазначена скарга була залишена без руху та було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржником копії ухвали, а саме: скаржником не надано копії скарги з додатками для направляння сторонам у справі.
28.02.2017 року на адресу скаржника було направлено копію ухвали, яка отримана 06.03.2017 року. Станом на 21.03.2017 року (на час постановлення ухвали) жодних документів на виконання ухвали щодо усунення недоліків на розгляд судді не передавалось.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», на дії Відділу державної виконавчої служби Корабельного (Комсомольського) районного юстиції у м. Херсоні, вважати такою, що не подана та повернути її скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
The court decision No. 65479653, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 755/3089/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: