Court ruling № 65469730, 21.03.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

21 березня 2017 року Справа № 924/1059/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Бучинська Г.Б. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Німчук А.М.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 12.12.2016р. №952, ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 12.12.2016р. №953

відповідача ОСОБА_3 - представника за довіреністю від 02.02.2017р. №24.01.-45/568.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Славутського міського управління праці та соціального захисту населення

на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.12.16 р.

у справі № 924/1059/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м. Хмельницький

до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради, м.Славута Хмельницької області

про стягнення 191458,70 грн. заборгованості, з яких 181361,26 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям споживачів, 1875,53 грн. 3% річних, 8221,91 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.12.2016р. у справі №924/1059/16 позов публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" до Славутського міського управління праці та соціального захисту населення про стягнення 191458,70 грн. заборгованості, з яких 181361,26 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям споживачів, 1875,53 грн. 3% річних, 8221,91 грн. інфляційних втрат задоволено.

Стягнуто з Славутського міського управління праці та соціального захисту населення на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" 181361,26 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям споживачів, 1875,53 грн. 3% річних, 8221,91 грн. інфляційних втрат, 2871,88грн. відшкодування сплаченого судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Славутське міське управління праці та соціального захисту населення звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 26.12.2016р. у справі №924/1059/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові. Стягнути з позивача понесені скаржником судові витрати за подання апеляційної скарги в розмірі 3159,07 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2017р. у справі №924/1059/16 змінено найменування відповідача з Славутського міського управління праці та соціального захисту населення на Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради, розгляд справи відкладено на 21 березня 2017 р. об 14:30 год. , зобов'язано позивача у строк до 13 березня 2017 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду детальний розрахунок боргу 3% річних у розмірі 1875,53 грн., інфляційних втрат у розмірі 8221,90 грн. та пояснень з приводу надіслання на адресу відповідача звітів для здійснення розрахунку за надані телекомунікаційні послуги, з посиланням на наявні у матеріалах справи докази (поштові повідомлення тощо).

Від позивача - публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" на виконання вимог ухвали суду від 28.02.2017р. надійшли пояснення із приводу надіслання на адресу відповідача звітів для здійснення розрахунку за надані телекомунікаційні послуги та розрахунки 3% річних, інфляційних втрат.

Представники позивача у судовому засіданні надали пояснення із приводу надіслання на адресу відповідача звітів за формою "2- пільга" для здійснення розрахунку за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям споживачів.

Представник відповідача вказав, що погоджується із здійсненим позивачем розрахунком та підтвердив отримання відповідачем до 25 числа щомісячно звітів за формою "2- пільга".

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та залучення третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області.

Як встановлено судом під час розгляду справи, згідно з п.4 Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2002р. №256, перерахування сум субвенцій на фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення провадиться Державною казначейською службою згідно з помісячним розписом асигнувань державного бюджету, але в межах фактичних зобов'язань відповідних бюджетів щодо пільг, субсидій, допомоги та компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян. Щомісячні суми субвенцій перераховуються на рахунки місцевих бюджетів, відкриті Міністерству фінансів Автономної Республіки Крим, фінансовим органам обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій у відповідних органах Державної казначейської служби, пропорційно обсягам субвенцій, передбаченим у державному бюджеті для бюджету Автономної Республіки Крим, обласних бюджетів, бюджетів мм. Києва та Севастополя.

Відповідно до положень ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора, за ініціативою суду.

Також, постановою Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ГПК України судами першої інстанції" роз'яснено, що процесуальний закон не обмежує можливості допущення особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі її заяви про вступ у справу в процесі повторного розгляду останньої в апеляційному порядку, а також залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за клопотанням сторони, прокурора або з ініціативи апеляційного господарського суду; відповідні дії можуть мати місце до прийняття апеляційною інстанцією судового рішення зі справи.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області, оскільки рішення господарського суду із даного спору може вплинути на права та законні інтереси останнього, у зв'язку із чим відкладає розгляд справи.

При цьому, відповідно до ст.74-1 ГПК України, розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності,1) .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області (29000, м.Хмельницький, вул. Свободи, 70).

2. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" направити на адресу третьої особи Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області копію позовної заяви та доданих до них документів; докази направлення надіслати Рівненському апеляційному господарському суду до судового засідання 11 квітня 2017 року.

4. Зобов'язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради направити на адресу третьої особи Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області копію апеляційної скарги та доданих до них документів; докази направлення надіслати Рівненському апеляційному господарському суду до судового засідання 11 квітня 2017 року.

5. Головному управлінню державної казначейської служби України у Хмельницькій області у строк до 05 квітня 2017 року надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6. Визнати явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання на їх розсуд.

7. Доручити господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності,1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області.

8. Копію ухвали надіслати господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності,1) , сторонам у справі.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

1. ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 13)

2. Управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради (30000, Хмельницька обл., м Славута, вул. Ярослава Мудрого, буд. 47)

3. Головному управлінню державної казначейської служби України у Хмельницькій області (29000, м.Хмельницький, вул. Свободи, 70)

4. господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності,1)