Court ruling № 65469485, 21.03.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"21" березня 2017 р. Справа № 926/263/17 За позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Київ

До відповідача департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради

про стягнення компенсації середнього заробітку, виплаченого мобілізованим працівникам у сумі 211925,41 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача ОСОБА_1. довіреність від 20.12.2016 року.

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 10.08.2016 року.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулося з позовом про стягнення з департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради 211925,41 грн. боргу, в тому числі 185658,10 грн. компенсації середнього заробітку, виплаченого мобілізованим працівникам за червень-грудень 2015 року, 20682,31 грн. інфляційних витрат та 5585,00 грн. 3% річних, що нараховані за період з 01.01.2016 року по 01.01.2017 року.

Ухвалою від 24.01.2017 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 07.02.2017 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 07.02.2017 року розгляд справи відкладено на 21.02.2017 року.

В судовому засіданні 21.02.2017 року оголошено перерву на 21.03.2017 року.

До початку судового засідання 21.03.2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, оскільки останній є розпорядником грошових коштів вищого рівня та приймає рішення щодо подальшого спрямування їх до департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради.

Присутній в судовому засіданні 21.03.2017 року представник позивача не заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання про залучення третьої особи.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відтак, враховуючи, що ОСОБА_3 соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації приймає рішення щодо виділення коштів відповідачу, суд дійшов висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, адже рішення по даній справі може вплинути на права вищевказаного департаменту.

Крім того представник відповідача в судовому засіданні звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів для залучення третьої особи та подання обґрунтованих заперечень.

Згідно частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 05.04.2017 року на 10:40 год.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації (м. Чернівці, вул. Головна, 245).

4.Позивачу у строк до 28.03.2017 року направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

5.Третій особі надати: пояснення на позов.

6.Участь сторін визначити обовязковою.

Суддя М.І.Ніколаєв