ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"22" березня 2017 р.
Справа № 916/3481/16
за позовом: приватного підприємства "Фірма "Світал"
до відповідача: державного підприємства "Хлібна база №77" Державного агенства резерву України
про стягнення 22 112,2 грн.
Головуючий суддя Н.Д. Петренко
Суддя Г.І. Гуляк Суддя С.П. Желєзна
Суть спору: приватне підприємство "Фірма "Світал" звернулось до господарського суду з позовом до державного підприємства "Хлібна база №77" Державного агенства резерву України про стягнення 22 112,2 грн.
Ухвалою суду від 27.02.2017р. було призначено розгляд по справі №916/3481/16 на 20.03.2017р. о 15:30 год.
Розгляд справи призначений на 20.03.2017р. не відбувся, оскільки суддя Петренко Н.Д. перебувала на лікарняному з 13.03.2017р. по 21.03.2017р. включно.
Враховуючи ту обставину, що суддя Петренко Н.Д. 22.03.2017р. вийшла з лікарняного, слід призначити по справі судове засідання.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на "28" березня 2017 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 тел. 8(0482) 307-981.
2. Зобов'язати сторони надати:
позивачу: письмові пояснення на відзив;
відповідачу: належним чином засвідчену копію установчих документів.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - Н.Д. Петренко
суддя Г.І. Гуляк
суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 65468624, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/3481/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: