ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" березня 2017 р.Справа № 916/176/17
За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ"
До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба народів", Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Правда", Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноокнянський лан", Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос".
про визнання недійсним третейського застереження
Суддя Рога Н. В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності від 20.01.2017 р.;
Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності № 02-36/1463 від 09.06.2015 р.;
Від третьої особи (СВК "Дружба народів"): не з`явився;
Від третьої особи (СВК "Правда"): не з`явився;
Від третьої особи (ТОВ "Красноокнянський лан"): не з`явився;
Від третьої особи (ПСП "Колос"): не з`явився.
У звязку з неявкою представників третіх осіб у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "06" квітня 2017 р. о 16:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. Зобов'язати:
а) позивача надати: оригінал Генерального договору № 06.501-752/76 про здійснення кредитування від 22.08.2013 р. з усіма додатками та доповненнями (для огляду); витяг з ЄДР стосовно позивача станом на 23.01.2017 р.; надіслати на адресу залучених третіх осіб копію позову та надати докази;
б) третім особам: свої міркування щодо позову; належним чином засвідчену копію установчих документів.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 65468621, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/176/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: