ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" березня 2017 р. Справа № 911/3382/16
За позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит, м. Київ
до Приватного акціонерного товариства “Росава”, Київська обл., м. Біла Церква
третя особа 1 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
третя особа 2 Національний банк України.
Суддя – Мальована Л.Я.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2017 призначено проведення судової економічної експертизи документів у справі № 911/3382/16, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.
15.03.2017 року через канцелярію господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання щодо надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.
Розглянувши подане клопотання суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд клопотання призначити на 29 березня 2017 р. о 11:10.
2. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду:
- Платіжні документи, що підтверджують видачу та погашення кредиту;
- Платіжні документи, що підтверджують нарахування та погашення відсотків та інших платежів;
- Банківські облікові регістри по кредитному рахунку;
- Банківські облікові регістри по нарахуванню та сплаті відсотків за користування кредитом та інших платежів.
3. Копію ухвали направити учасникам провадження.
4. Явка в засідання суду представників сторін, обов’язкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 65468573, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3382/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: