ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"22" березня 2017 р.
Справа № 916/1787/16
За скаргою: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №916/1787/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра”;
до відповідача 1: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”;
до відповідача 2: Комунального підприємства „Одеська паливно-енергетична компанія”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного банку України;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської міської ради;
про стягнення 47 025 643, 18грн.
Головуючий суддя Щавинська Ю.М.
Суддя Желєзна С.П.
Суддя Петренко Н.Д.
СУТЬ СПОРУ: господарським судом Одеської області (головуючий суддя Щавинська Ю.М., судді Желєзна С.П. та Петренко Н.Д.) розглядається скарга Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №916/1787/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра” до Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” та Комунального підприємства „Одеська паливно-енергетична компанія”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного банку України та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської міської ради про стягнення 47 025 643, 18грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2017 року, з огляду на нез’явлення в судове засідання представників позивача, відповідача-2, третьої особи-1 та органу ДВС, від яких не надходило клопотань про розгляд скарги за їх відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового витребування та дослідження доказів, розгляд скарги було відкладено на 20.03.2017р.
Приймаючи до уваги, що судове засідання, призначене на 20.03.2017р. не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Петренко Н.Д. на лікарняному, розгляд скарги слід призначити на іншу дату.
Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги призначити на "03" квітня 2017 р. о 12:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
2. Зобов`язати:
скаржника: надати обґрунтування скарги із поданням належних доказів, що підтверджують статус рахунку як рахунку зі спеціальним режимом використання;.
відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: надати відзив на скаргу.
3. Витребувані судом докази надати в строк до 29.03.2017р.
4. Явка представників сторін та відділу ДВС обов`язкова.
5. Копію ухвали надіслати:
1) Публічному акціонерному товариству „Комерційний банк „Надра” на адресу: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15;
2) Комунальному підприємству „Теплопостачання міста Одеси” на адресу: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б;
3) Комунальному підприємству „Одеська паливно-енергетична компанія” на адресу: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б;
4) Національному банку України на адресу: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9;
5) Одеській міській раді на адресу: 65001, м. Одеса, пл. Думська, 1.
6) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на адресу: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13.
Головуючий суддя Ю.М. Щавинська
Суддя С.П. Желєзна
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 65468546, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/1787/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: