ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 березня 2017 р. Справа № 909/238/17 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.
секретар судового засідання Масловський А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Дочірнього підприємства "Фармація" Товариства з обмеженою відповідальністю
"Іва-Фарм",
вул.Вовчинецька,188, м. Івано-Франківськ,76006
до відповідача: Івано-Франківської міської ради
вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76018
про визнання недійсним п. 43.1 рішення Івано-Франківської міської ради від 20.01.17 №365-9 "Про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань", та зобовязання міського голову м. Івано-Франківська у місячний термін укласти додаткову угоду до договору оренди землі № 442 від 10.11.10 реєстраційний номнр26101000400097, про поновлення оренди землі Дочірним підприємством "Фармація" ТОВ "Іва-Фарм" земельної ділянки кадастровий номер 2610100000:06:001:0168, загальною площею 0,0813 га що знаходиться по вул. Вовчинецькій, 55, м. Івано-Франківськ.
за участю:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №1 від 20.03.17),
від відповідача: представник не з'явився.
Встановив:
Позивач, Дочірнє підприємство "Фармація" Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Фарм" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про визнання недійсним п. 43.1 рішення відповідача, Івано-Франківської міської ради від 20.01.17 №365-9 "Про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань", та зобов'язання міського голову м. Івано-Франківська у місячний термін укласти додаткову угоду до договору оренди землі № 442 від 10.11.10 реєстраційний номнр26101000400097, про поновлення договору оренди землі Дочірним підприємством "Фармація" ТОВ "Іва-Фарм" земельної ділянки кадастровий номер 2610100000:06:001:0168, загальною площею 0,0813 га, що знаходиться за адресою: вул. Вовчинецькій, 55, м. Івано-Франківськ.
Ухвалою суду від 02.03.17 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.03.17. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу.
Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги суду викладені в ухвалі від 02.03.17 не виконав, однак надіслав суду клопотання №191/11.1-05/14в від 20.03.17 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення прибуття уповноваженого представника в судове засідання з поважних причин.
Враховуючи неприбуття представника відповідача в судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також за необхідності забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання відбудеться 19.04.17 о 11:30 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.
Зобов'язати :
Позивача, подати суду належні докази оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідача, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази слід подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.
В разі невиконання сторонами вимог суду викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи документів.
Суддя Калашник В. О.
The court decision No. 65468524, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/238/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: