Court ruling № 65468413, 09.03.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.03.2017
Case No.
910/6764/16
Document №
65468413
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

09.03.2017 р. Справа № 910/6764/16

За скаргою ( стягувача ) Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія АСКО - Донбас Північний "

Боржник Публічне акціонерне товариство " Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк "

на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

у справі:

За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія АСКО - Донбас Північний "

До Публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк "

Про стягнення 2111231,77 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від скаржника ( стягувача ) Ялтиченко О.П. - предст.

Від ВДВС не з'явився

Від боржника не з'явився

Обставини справи:

Скаржник - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія АСКО - Донбас Північний " звернувся до суду зі скаргою на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 р. у справі 910/6764/16

В поданій скарзі скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що полягає у невиконанні рішення господарського суду м. Києва від 30.06.2016 р. у справі № 910/6764/16, а також просить суд зобов'язати останнього виконати рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 р. у справі № 910/6764/16 у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом, шляхом накладення арешту на майно ( кошти ) відповідача та надсилання платіжних вимог про примусове списання коштів в строки, визначені ст. 13 Закону України " Про виконавче провадження ".

При розгляді зазначеної скарги судом встановлено, що у квітні 2016 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія АСКО-Донбас Північний " звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк " про стягнення 2111231,77 грн., з яких: 2000000 грн. депозиту, 55180,32 грн. проценти на банківський вклад, 3524,58 грн. - 3% річних та 52526,87 грн. пеня.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 р. № 910/6764/16 позов приватного акціонерного товариства " Страхова компанія АСКО - Донбас Північний " задоволений та стягнуто з публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк " 2000000,00 грн. 00 коп. суми депозиту, 55180,32 грн. проценти на банківський вклад, 3524,58 грн. - 3% річних, 52526,87 грн. пені та 31668,50 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 р. зазначене рішення залишене без змін.

19.10.2016 р. на виконання зазначеного рішення був виданий відповідний наказ.

20.02.2017 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від стягувача - приватного акціонерного товариства " Страхова компанія АСКО - Донбас Північний " надійшла скарга на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

В обґрунтування своїх заявлених вимог, скаржник посилається на те, що постановою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 31.10.2016 р. відкрито виконавче провадження № 52768582 про стягнення з публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк " на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія АСКО - Донбас Північний " боргу в розмірі 2142900,27 грн.

Натомість, 13.12.2016 р. на рахунок приватного акціонерного товариства " Страхова компанія АСКО - Донбас Північний " надійшли кошти лише в розмірі 110711,75 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8798.

Разом з тим, суд вважає скаргу приватного акціонерного товариства " Страхова компанія АСКО - Донбас Північний " на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Як встановлено судом 31.10.2016 р. Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлені запити до відповідних органів, з метою встановлення майнового стану боржника.

Згідно рішення господарського суду м. Києва від 30.06.2016 р. № 910/6764/16 стягненню підлягає заборгованість за додатком " Депозит - Online Premium " № 4 від 08.01.2015 р. та додатком " Депозит - Online Premium " № 5 від 30.03.2015 р.

Згідно довідки ПАТ " Промінвестбанк " та платіжних доручень від 04.08.2016 р. депозитні кошти та відсотки по депозиту сплачені на рахунок стягувача в розмірі 32188,52 грн.

Залишок боргу в розмірі 110711,75 грн. ( 31668,50 грн. судового збору, 52526,87 грн. пені, 3524,58 грн. - 3% річних та доплата відсотків в розмірі 22991,80 грн. ) сплачено боржником на депозитний рахунок Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві та в подальшому перераховано на рахунок стягувача відповідно до платіжного доручення № 8798. Крім того, боржником сплачений виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги приватного акціонерного товариства " Страхова компанія АСКО - Донбас Північний " на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, відмовити.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65468413 ?

Документ № 65468413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65468413 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65468413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65468413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65468413, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65468413, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65468413 refers to case No. 910/6764/16

This decision relates to case No. 910/6764/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65468408
Next document : 65468415