Справа № 638/10946/14-ц
Номер провадження № 4-с/638/67/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши скаргу представника ПАТ КБ «ПриватБанк» на дії державного виконавця по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус» в особі філії товариства з обмеженої відповідальністю «Українське фінансове агенство «Верус» у Дзержинському районі м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
23.01.2017 року заявник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця.
З матеріалів цивільної справи №638/10946/14-ц, 2/638/1383/15 вбачається, що 23.01.2017 року заявником ПАТ «ПриватБанк» було подано аналогічну скаргу на дії державного виконавця.
21.02.2017 року Дзержинським районним судом міста Харкова прийнято рішення про задоволення скарги ПАТ «ПриватБанк»
Матеріали справи та автоматизована система «Д-3» не містять відомостей про набрання чинності рішенням суду від 21.02.2017 року.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 122 ЦПК України, -
ухвалив:
У відкритті провадження у справі за скаргою представника ПАТ КБ «ПриватБанк» на дії державного виконавця по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус» в особі філії товариства з обмеженої відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус» у Дзержинському районі м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Т.В.Штих
The court decision No. 65460944, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/10946/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: