КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №810/2460/16 Суддя - доповідач: Аліменко В.О.
У Х В А Л А
22 березня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екорембуд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання не законним та скасування постанов про накладення штрафу,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2017 року апеляційна скарга відповідача залишена без руху, з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги.
20.03.2017 року на виконання вимог вказаного судового рішення відповідач подав до апеляційного суду клопотання, у якому просив надати додатковий час для сплати судового збору.
Вказане клопотання мотивовано тим, що 14.03.2017 року представником Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції Київської області, що здійснює представництво інтересів Державної архітектурно-будівельної інспекції України у даній справі підготовлена та направлена до Державної архітектурно-будівельної інспекції України службова записка щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі (копія наявна в матеріалах справи).
Однак, станом на 20.03.2017 року питання щодо сплати судового збору у даній справі не вирішено, у зв’язку із чим представник відповідача звернувся до суду з клопотання про продовження строків на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладені в клопотанні від 20.03.2017 року обставини, вважаю за можливе продовжити Відповідачеві строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись статтями 108, 189, 212 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Продовжити Державной архітектурно-будівельній інспекції України на п'ятнадцять днів з моменту отримання даної ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екорембуд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання не законним та скасування постанов про накладення штрафу.
У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Аліменко
Головуючий суддя
The court decision No. 65458552, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 810/2460/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: