Справа № 730/1100/16-ц Провадження № 22-ц/795/524/2017 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
22 березня 2017 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіСкрипки А.А.,суддів:Бечка Є.М., Тагієва С.Р.,
при секретарі Халимон Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" на заочне рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" про розірвання договору оренди землі,
в с т а н о в и в :
В судове засідання 22.03.2017 року учасники судового розгляду не з'явились. В матеріалах справи відсутні дані про отримання відповідачем повідомлення про час та місце розгляду справи.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що слухання справи належить відкласти, повторивши виклик учасників судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 209, 304, 305, ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" на заочне рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" про розірвання договору оренди землі на 09:00 06 квітня 2017 року.
Повторити виклик учасників судового розгляду.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 65458440, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 730/1100/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: