Sentence № 65453021, 15.03.2017, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа № 653/280/17

Провадження № 1-кп/653/154/17

ВИРОК

іменем України

15 березня 2017 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Крапівіної О.П., при секретарі судового засідання Пшеничній В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Генічеську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Новоолексіївка, Генічеського району Херсонської області, громадянина України, українця, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, має середньо-спеціальну освіту, безробітній, одружений, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, особу встановлено паспортом громадянина України НОМЕР_2, виданий 23.10.1998 року Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016230140002297 від 17.11.2016 року,

за участю:

прокурора Серебрянського П.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Железнякова І.І.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, восени 2016 року на території свого подвір'я за адресою: АДРЕСА_1, виростив кущ рослини коноплі, з якого з метою отримання наркотичного засобу зібрав листя, які висушив, подрібнив, таким чином незаконно придбав, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, після чого умисно незаконно зберігав його без мети збуту для власного зживання за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, до його вилучення в ході санкціонованого обшуку, проведеного співробітниками поліції 03.12.2016 року.

Відповідно висновку експерта № 728-НР від 13.12.2016 речовина, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна вага якого 14,12 г.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", а саме ст. 7, відповідно до якої діяльність, пов'язана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці №1 перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, на території України забороняється.

Згідно Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затверджена Наказом МОЗ №188 від 01.08.2000, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 14,12 г відноситься до невеликих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_1 восени 2016 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, у спеціально обладнаному приміщенні посіяв та вирощував рослини коноплі в кількості 69 рослин, здійснюючи догляд за даними рослинами, шляхом рихлення, прополювання, прорідження, поливу ґрунту для власного вжитку, до їх виявлення та вилучення в ході санкціонованого обшуку, проведеного 03.12.2016 за місцем проживання ОСОБА_1 за вказаною вище адресою, чим порушив положення Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою КМУ від 03.06.2009 р. № 589.

Відповідно висновку експерта № 762-НР від 23.12.2016 року рослини в кількості 69 рослин, вилучені у ОСОБА_1 є рослинами роду коноплі та віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.310 КК України - незаконний посів та вирощування конопель в кількості п'ятдесят і більше рослин.

30 січня 2017 року між прокурором Серебрянським П.В. та обвинуваченим ОСОБА_1, за участю захисника Железнякова І.І. укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1 повністю та беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Також за результатами домовленостей сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.2 ст. 310 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань у виді 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 роки із покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок держави кошти, витрачені на проведення судових експертиз, а саме 660,30 грн. на проведення фізико-хімічної експертизи № 728-НР від 13.12.2016 року, 880,40 грн. на проведення фізико-хімічної експертизи № 762-НР від 23.12.2016 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1. ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України визнав та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, визначені ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про винуватість та наполягає на її затвердженні.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника дійшов наступного висновку.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту - за першим епізодом, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості та за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель в кількості п'ятдесят і більше рослин - за другим епізодом, що відповідно відноситься до тяжких злочинів.

Судом встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. За таких умов суд приходить до висновку, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості враховані обставини, визначені в статті 470 КПК України. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 січня 2017 року між прокурором Серебрянським П.В. та обвинуваченим ОСОБА_1, за участю захисника Железнякова І.І. у кримінальному провадженні № 12016230140002297 від 17.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язки: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, 2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, 3) періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1) на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у м. Херсоні 24060300; код ЄДРПОУ 37959779; банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області; МФО 852010; рахунок 31118115700002), кошти, витрачені на проведення судових експертиз, а саме 660,30 грн. на проведення фізико-хімічної експертизи № 728-НР від 13.12.2016 року, 880,40 грн. на проведення фізико-хімічної експертизи № 762-НР від 23.12.2016 року, всього 1540,70 грн. (одна тисяча п'ятсот сорок гривень 70 копійок).

Речовий доказ:

-оптичний диск Videx Arita DVD-R 4,7 GB з відеозаписом обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 - зберігати в матеріалах цього кримінального провадження.

-особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 14,12 г, переданий до кімнати зберігання речових доказів Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області згідно квитанції № 79/16 - знищити після набрання вироку законної сили.

-рослини роду конопля в кількості 69 рослин, передані до кімнати зберігання речових доказів Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області згідно квитанції № 91116- знищити після набрання вироку законної сили.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Херсонської області через Генічеський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його оголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна