Court ruling № 65449689, 21.03.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
21.03.2017
Case No.
469/584/16-ц
Document №
65449689
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №469/584/16-ц 21.03.2017

Провадження №22-ц/784/1982/16

Справа № 469/584/16-ц

Провадження № 22-ц/784/1982/16

У Х В А Л А

21 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2016 року у справі за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування запису про реєстрацію права власності та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2016 року позов заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 02 серпня 2016 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 08 серпня 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху. Апелянту було надано строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням причин пропуску цього строку. Крім того, апелянтом не в повному обсязі було сплачено судовий збір, у зв'язку з чим, судом був наданий строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали, для сплати 2 273 грн. 70 коп. судового збору.

В зазначений суддею строк апелянтом не було усунено недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою від 28 вересня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2016 року у справі за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування запису про реєстрацію права власності та витребування земельної ділянки.

02 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченої нею 02 серпня 2016 року суми судового збору у розмірі 2273 грн. 70 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 була сплачена сума судового збору у розмірі 2273 грн. 70 коп., що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією № 0.0.593771450.1 від 02 серпня 2016 року. (а.с. 61).

За такого, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору у розмірі 2273 грн. 70 коп. підлягає поверненню їй .

Керуючись ст.. 307, 315 ЦПК України та ч,1,2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2016 року задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею за квитанцією № 0.0.593771450.1 від 02 серпня 2016 року в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у Миколаївській області № 31211206780002, МФО 826013 до Державного бюджету м.Миколаєва 22030101, код отримувача 37992781 у сумі 2273 грн. 70 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області В.В. Коломієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 65449689 ?

Документ № 65449689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65449689 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65449689 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65449689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65449689, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65449689, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65449689 refers to case No. 469/584/16-ц

This decision relates to case No. 469/584/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65449688
Next document : 65449690