20.03.2017 Справа № 756/3567/17
унікальний № 756/3567/17
провадження № 2-н/756/123/17
У Х В А Л А
«20» березня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Житлово-будівельного кооперативу «Печерський ХІІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до Оболонського районного суду з вищевказаною заявою.
Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу на підставі наступного.
Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ передбачені ст. 96 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Як вбачається із матеріалів заяви, заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 14 452,93 грн. Проте згідно додатків до заяви про видачу судового наказу суду не вдається встановити, що вищевказана заборгованість нарахована на квартиру, одноособовим власником якої є ОСОБА_1 До того ж у матеріалах заяви відсутній договір між заявником та ОСОБА_1 про надання житлово-комунальних послуг. У зв'язку з чим судом вбачається спір про право.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Враховуючи той факт, що із заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, керуючись вимогами ст. ст. 100, 101 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відмовити у прийнятті заяви Житлово-будівельного кооперативу «Печерський ХІІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.
Ухвалу суду разом із заявою та додатками до неї надіслати заявнику, роз'яснивши йому право звернення з тими самими вимогами у порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів після її отримання.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва з одночасним направленням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя: Н.О. Яценко
The court decision No. 65448600, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 756/3567/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: