Court ruling № 65446770, 21.03.2017, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.03.2017
Case No.
129/2118/16-к
Document №
65446770
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/2118/16-к

Провадження по справі №1-кп/129/77/2017

У Х В А Л А

"21" березня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої Бондар О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

прокурора Джежик Р.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12016020000000170 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

Встановив:

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання по невідомій суду причині не з'явився, хоча належнм чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка.

Відповідно до ст.ст.139, 327 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно із ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь свідків в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився без поважних причин, то з метою забезпечення судового розгляду справи необхідно його доставити приводом до суду в наступне судове засідання по справі, у зв'язку з чим судовий розгляд провадження відкласти.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Судове засідання відкласти на 11.05.2017 року о 15 год. 30 хв.

Доставити приводом до Гайсинського районного суду на 11.05.2017 року о 15 год. 30 хв. свідка ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1

Ухвалу для виконання надіслати Тиврівському вiддiленню полiцiї Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65446770 ?

Документ № 65446770 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65446770 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65446770 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65446770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65446770, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 65446770, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 65446770 refers to case No. 129/2118/16-к

This decision relates to case No. 129/2118/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65446753
Next document : 65446777