Дата документу 20.03.2017 Справа № 2-1424/11
Провадження №4-с/554/57/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2017 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «РОДОВІД Банк» на дії державного виконавця , -
В С Т А Н О В И В :
В провадження судді надійшла скарга ПАТ «РОДОВІД Банк» на дії державного виконавця.
Керуючись ст.383 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі №2-1424/11; 4-с/554/57/2017 за скаргою публічного акціонерного товариства «РОДОВІД Банк» на дії державного виконавця.
Розгляд справи проводити з участю представника публічного акціонерного товариства «РОДОВІД Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, старшого державного виконавця Великобагачанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3.
Витребувати із Великобагачанського районного ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області матеріали виконавчого провадження ВП №45363396 від 30 грудня 2016 року.
Судове засідання призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою - м. Полтава, вул. Навроцького, 5, кабінет №19 на «29» березня 2017 року на 13 год. 45 хв.
Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі. Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання учасники процесу мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
The court decision No. 65445294, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1424/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: