Court ruling № 65433154, 17.03.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 335/1973/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/778/790/17 Головуючий в 1-й інстанції Соболєва І.П.

Єдиний унікальний №335/1973/13-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1

Категорія - ст. 115 ч. 2 КК України

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

17 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2017 року,

встановив:

ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2017 року продовжено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 24 березня 2017 року включно, яких утримувати в арештному домі Запорізького слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області № 10. Клопотання прокурора про заміну запобіжного заходу ОСОБА_9 з домашнього арешту на тримання під вартою залишено без задоволення. Продовжено ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю на умовах, встановлених ухвалою суду від 28.11.2016 року строком на 60 днів до 24.03.2017 року включно.

На вказану ухвалу обвинуваченим ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення щодо вирішення обвинувачення по суті.

Отже, положеннями кримінального процесуального закону окреме оскарження ухвали суду про продовження міри запобіжного заходу під час судового розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції не передбачено.

Згідно з ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 399 КПК України

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2017 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати обвинуваченому ОСОБА_2

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення, а особою, яка тримається під вартою, в той самий строк, - з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1