Справа №339/60/17
49
2/339/77/17
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
21 березня 2017 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,
за участю секретаря: Стельмах М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, не заперечила проти винесення заочного рішення.
Відповідач подав заяву, в якій зазначив, що на даний час ніде не працює, на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей.
Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку. У зв'язку з цим було ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження.
Відповідно довимог ч.2ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб,які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобуне здійснюється.
Згідно вимогам ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.1,8 ст. 76, ч.1ст. 224, ч.1 ст. 225 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Сметанюк
The court decision No. 65425915, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 339/60/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: