Справа № 185/1561/17
Провадження № 2/185/1855/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державна служба з питань геодезії, картографії та кадастру, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Державна служба з питань геодезії, картографії та кадастру, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
16 березня 2017 року на адресу суду надійшла заява від позивача про повернення позову.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає заяву у випадку коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позовної заяви.
Оскільки провадження за зазначеним позовом станом на 17 березня 2017 року не відкрито, позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державна служба з питань геодезії, картографії та кадастру, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в пяти денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 65425666, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 185/1561/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: