Court ruling № 65425191, 20.03.2017, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/710/17

Провадження № 2/0203/612/2017

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

20.03.2017 року Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

встановив:

В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 28 лютого 2017 року розподілена позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2017 року позовна заява була залишена без руху у звязку з відсутністю доказів звернення до суду в порядку наказного провадження.

20 березня 2017 року через канцелярію суду надійшла заява з копією ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 березня 2017 року про відмову у видачі судового наказу за аналогічними вимогами.

Ухвалою від 20 березня 2017 року позивачку звільнено від сплати судового збору за позовними вимогами про стягнення моральної шкоди.

Підстав для повернення позову позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

У звязку з вищевикладеним та враховуючи, що відсутні підстави для проведення попереднього судового засідання, слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110, ч. 4 ст. 122, ч.1 ст. 127, ст. 130 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі № 203/710/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 06 квітня 2017 року о 10 годині 00хвилин.

Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко