21.03.2017
Справа № 696/1407/16-ц
2/696/174/17
УХВАЛА
21 березня 2017 року м. Камянка
Камянський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Степановій Н.В.,
за участі представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Камянка цивільну справи за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановив:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
В судовому засіданні 21.03.2017 року представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання явки представника позивача обов'язковою для з'ясування обставин, що мають істотне значення по суті спору та пояснив, що він, як позичальник за договором кредиту, частково сплачував кредит, окрім того між ним та банком 18.11.2015 року укладено договір про внесення змін №3 до Договору №905/06-034-433 від 21.06.2007 року, згідно якого частково анульовано заборгованість, в сумі 3000,00 доларів США.
Відповідно до вимогст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановленихст. 157 цього кодексу, у разі, якщо суд визнаєпотрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справиза її відсутності, дала особисті пояснення.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що є необхідність дачі особистих пояснень в судовому засіданні представником позивача, в зв'язку з чим його явку в судове засідання необхідно визнати обов'язковою.
Керуючись ст. ст.116,117 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Визнати явку представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в судове засідання обовязковою.
Відкласти розгляд справи до 11 год. 00 хв. 11.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65417342, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 696/1407/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: