Дата документу 16.03.2017 Справа № 554/14044/15-ц
Провадження №4-с/554/55/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«16» березня 2016 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, -
В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_1 у березні 2017 року звернувся до суду зі скаргою про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною.
Скарга за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.383 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі №554/14044/15-ц; 4-с/554/55/2017 за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною.
Розгляд справи проводити з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, начальника Бахмутського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, державного виконавця Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4.
Витребувати із Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області матеріали виконавчого провадження ВП №51795342 від 28 липня 2016 року.
Судове засідання призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою - м. Полтава, вул. Навроцького, 5, кабінет №19 на «24» березня 2017 року на 09 год. 15 хв.
Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі. Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
The court decision No. 65415468, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 554/14044/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: