ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
НАКАЗ
07 березня 2017 року Справа № 915/73/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.02.2017 р.
Стягнути з приватного підприємства “Мазаль.Л”, 56522, вул. Самсоненків, 79А, с. Новогригорівка, Вознесенський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 38446798, на користь приватного підприємства “Бізон-Тех 2006”, 70605, вул. Лесі Українки (Крупської), 162, кв. 11, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, ідентифікаційний код 34216986, грошові кошти в загальній сумі 438958 (чотириста тридцять вісім тисяч дев’ятсот п’ятдесят вісім) грн. 95 коп., із яких: 342988 (триста сорок дві тисячі дев’ятсот вісімдесят вісім) грн. 52 коп. – основний борг; 38760 (тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят) грн. 78 коп. – індексація ціни товару; 56209 (п’ятдесят шість тисяч двісті дев’ять) грн. 65 коп. – 48 % річних; 1000 (одна тисяча) грн. – штраф; а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 7598 (сім тисяч п’ятсот дев’яносто вісім) грн. 35 коп.
Боржник: приватне підприємство “Мазаль.Л”, 56522, вул. Самсоненків, 79А, с. Новогригорівка, Вознесенський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 38446798;
Стягувач: приватне підприємство “Бізон-Тех 2006”, 70605, вул. Лесі Українки (Крупської), 162, кв. 11, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, ідентифікаційний код 34216986.
Рішення набрало законної сили « 07» березня 2017 р.
Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років до 06.03.2020 р.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 65409704, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/73/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: