Court ruling № 65409701, 20.03.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

20 березня 2017 року Справа № 915/1469/15

Суддя Коваль С.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 04071; адреса для листування: АДРЕСА_2, 03058), про перегляд ухвали від 19.05.2016 р. за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Заступника Генерального прокурора України,

01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15,

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,

03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6,

до Публічного акціонерного товариства "Трест "Південьзахідтрансбуд",

54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25

про зміну способу та порядку виконання рішення суду .

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2015 р. у справі № 915/1469/15 задоволено позовні вимоги заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та зобов'язано публічне акціонерне товариство (ПАТ) "Трест "Південзахідтрансбуд", зокрема, виконати зобов'язання за договором від 19.02.2004 р. № 7/ЗІ-04 про новацію договору на пайову участь у будівництві житла від 26.12.2002 р. та передати Міністерству оборони України квартири площею 89,105 кв.м. орієнтовною вартістю 774589 грн. 77 коп. у межах Києва та квартири площею 151,52 кв.м. орієнтовною вартістю 952606 грн. 24 коп. в інших регіонах України.

На виконання рішення видано відповідний наказ від 10.11.2015 р., котрий стягувачем пред'явлено до виконання до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м. Києві (відділ ДВС).

Ухвалою суду від 19.05.2016 р. задоволено заяву від 29.04.2016 р. № 10/2/3-25902-15 заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора та змінено спосіб та порядок виконання рішення від 27.10.2015 р. в даній справі, а саме, вирішено задовольнити позовні вимоги шляхом витребування у ПАТ "Трест "Південзахідтрансбуд" на користь Міністерства оборони України: квартири АДРЕСА_3, загальною площею 164,40 кв.м., загальною вартістю 1079011 грн.; квартири АДРЕСА_4, загальною площею 67,20 кв.м., загальною вартістю 89244 грн.; квартири АДРЕСА_5, загальною площею 59,3 кв.м., загальною вартістю 293715 грн.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся із заявою від 16.03.2017 р., зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 16.03.2017 р. за № 4001/17, у котрій просить суд переглянути ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.05.2016 р. у справі № 915/1469/15 за нововиявленими обставинами та скасувати в частині витребування у Публічного Акціонерного товариства "Трест "Південьзахідтрансбуд" (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25, ЄДРПОУ 01380677) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, ЄДРПОУ 00034022) квартири АДРЕСА_4, загальною площею 67,20 кв.м.

Дослідивши матеріали даної справи та заяви, суд прийшов до такого.

Згідно чинного законодавства, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення (ст. 113 ГПК України).

Отже, Господарським процесуальним кодексом України обмежено коло осіб, які можуть подати до господарського суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і такі заяви можуть подати лише учасники судового процесу.

Згідно з п. 8.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особою, яка не має на це права, виключають перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу ухвалу.

Оскільки, ОСОБА_1 не є стороною у справі № 915/1469/15, у суду відсутні підстави для прийняття заяви про перегляд ухвали господарського суду Миколаївської області від 19.05.2016 р. за нововиявленими обставинами, а тому у прийнятті зазначеної заяви ОСОБА_1, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 62, 86, 112 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Миколаївської області від 19.05.2016 р. у справі № 915/1469/15 за нововиявленими обставинами

2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції № NOYWR54546 від 16.03.2017р. судовий збір в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Суддя С.М.Коваль