Court ruling № 65409624, 15.03.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2017 р. cправа № 914/1293/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідницьке виробниче підприємство “Джерело”, м. Черкаси

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю “Львівське обласне підприємство “Агротехобмін”, Львів

до відповідача-2: управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Лапаївська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, село Лапаївка Пустомитівського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Мале підприємство “Сніжинка”, м Жидачів Львівської області

про встановлення земельного сервітуту

головуючий суддя Юркевич М.В.

суддя Запотічняк О.Д.

суддя Крупник Р.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача-1: не з’явився

від відповідача-2: не з’явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з’явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: не з’явився

На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідницьке виробниче підприємство “Джерело” до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівського обласного підприємства “Агротехобмін” (відповідач-1), Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради (відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Лапаївська сільська рада Пустомитівського району Львівської області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Мале підприємство “Сніжинка” про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою суду від 13.02.2017 р. у справі № 914/1293/16 призначено колегіальний розгляд справи колегією у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 17.02.2017 р. колегія суддів господарського суду Львівської області в складі: головуючого судді Долінської О.З., суддів Галамай О.З. та Запотічняк О.Д. розгляд справи призначила на 15.03.2017р.

У зв’язку із закінченням терміну повноважень головуючого судді Долінської О.З. (колегія у складі судді Запотічняк О.Д., судді Галамай О.З.), 14.03.2017 р. автоматизованою системою документообігу суду вказану справу передано для розгляду головуючому судді Юркевичу М.В.

У зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З., 15.03.2017 р. автоматизованою системою документообігу суду членом колегії визначено суддю Крупника Р.В.

В судове засідання 15.03.2017 р. позивач не забезпечив явку уповноваженого представника, причин неявки не повідомив.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з’явилися, однак 14.03.2017р. та 15.03.2017р. відповідно, в канцелярію суду подали клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Лапаївська сільська рада Пустомитівського району Львівської області явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Мале підприємство “Сніжинка” явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила.

Колегія суддів, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього з’ясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 29.03.17 р. о 12:00 год.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Зобов’язати позивача надати суду:

- Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

- Письмові докази, які вказують на те, що позивачем дотримано всіх передумов визначених чинним законодавством України для встановлення сервітуту.

- Належні і допустимі письмові докази в обгрунтування позовних вимог.

- Письмові пояснення щодо заявленого представником відповідача-1 клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

- Письмове пояснення на відзив (вх. № 29638/16 від 13.07.2016 р.) відповідача-1 з належними і допустимими письмовими доказами в обґрунтування своєї правової позиції.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

5. Зобов’язати відповідача-1 надати суду:

- Належним чином завірену копію державного акту на право постійного користування серії ЛВ 30512002 земельна ділянка площею 2,4 га та рішення Львівської міської ради народних депутатів від 14.07.1994 року №1046. із відповідною технічною документацією на його виготовлення.

- Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування заперечень на позов.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6. Зобов’язати відповідача-2 надати суду:

- Належним чином завірену копію рішення Львівської міської ради народних депутатів від 14.07.1994 року №1046.

- Письмові пояснення щодо заявленого представником відповідача-1 клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

- Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування заперечень на позов.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду:

- Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

- Письмові пояснення щодо заявленого представником відповідача-1 клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду:

- Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

- Письмові пояснення щодо заявленого представником відповідача-1 клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 81, ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя Юркевич М. В.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Крупник Р.В.