Court ruling № 65409607, 16.03.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.03.2017
Case No.
915/1277/13
Document №
65409607
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 березня 2017 року Справа № 915/1277/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. В'ячеслава Чорновола, 1/1),

2) Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг),

3) Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е),

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвеєрмаш Миколаїв" (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49/4),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротера" (54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 155, кв. 3),

6) Дочірнє підприємство "Ливарний завод" ТДВ "Первомайськдизельмаш" (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Гагаріна, 17),

7) Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (01601, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7),

8) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а),

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Карніка" (52005, Дніпропетовська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 32, кВ. 43, поштова адреса: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Дарницька, 9-А),

10) Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Литкузмаш" (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15, фактична адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Кияшко, 16-А, адреса ліквідатора: 69032, м. Запоріжжя, а/с 5909),

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Адалід-Гран" (69114, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 34).

Банкрут: Публічне акціонерне товариство "Конвеєрмаш" (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49, ідентифікаційний код 00211381).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович (поштова адреса офісу: АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.,

при секретарі Косінчук О.М.,

за участю:

від кредитора 3: Киричук В.В. - довіреність № 16706/01 від 25.08.2016,

від кредитора 4: Беркан М.А. - довіреність б/н від 14.03.2016,

від кредитора 7: Лалаєва Я.В. - довіреність № 10/00-176 від 01.12.2016,

від кредитора 8: Грикень Н.О. - доручення № 4 від 03.01.2017,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Козлов В.О.,

представник ОСОБА_6: ОСОБА_7 - довіреністю від 03.10.2016 за № 762.

Суть спору: про банкрутство Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Конвеєрмаш".

У провадженні судді Давченко Т.М. перебуває справа про банкрутство ПАТ "Конвеєрмаш".

21.11.2016 до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Миколаєва (далі - УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва) № 23149/09 від 16.11.2016 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів на підставі правонаступництва.

28.12.2016 до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області б/н і б/д (вх. № 21782/16) про заміну сторони.

Розгляд вищевказаних заяви і клопотання неодноразово відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 28.02.2017 було замінено кредитора - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, назву якого в подальшому було змінено на Державну податкову інспекцію в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 39549880) (далі - ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва).

Іншою ухвалою суду від 28.02.2017 було, зокрема, відкладено розгляд справи на 16 березня 2017 року о 12 год. 00 хв. і запропоновано кредитору 1 (ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва) надати суду: письмові пояснення до клопотання про заміну сторони щодо конкретної суми грошових вимог зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а також щодо черговості таких грошових вимог; письмові уточнення до клопотання про заміну сторони з урахуванням зміни назви заявника.

14.03.2017, на виконання ухвали суду від 28.02.2017, від ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва надійшло клопотання б/н і б/д (вх. № 3770/17) про заміну сторони.

Вищевказані заява та клопотання аргументовані покладенням на органи доходів і зборів функцій адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Представник кредитора 3 (УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва) у судовому засіданні підтвердив обґрунтування поданої заяви про внесення змін до реєстру вимог кредиторів покладенням на органи доходів і зборів функцій адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Представник кредитора 1 (ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва) в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Присутні в засіданні учасники процесу заперечень проти задоволення заявлених заяви і клопотань не висловили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2013 боржника - ПАТ "Конвеєрмаш" було визнано банкрутом ознаками ст. 95 Закону про банкрутство та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 15.04.2014 було визнано кредиторські вимоги УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва в сумі 489 146,19 грн. (341 574,48 грн. до ІІ черги реєстру вимог кредиторів, а 147 571,71 грн. - до VІ черги).

При цьому, судом було встановлено, що згідно наданих до УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва звітів про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень-грудень 2012, січень-березень 2013 ПАТ "Конвеєрмаш" самостійно нарахувало суму єдиного внеску в розмірі 345 776,62 грн. В рахунок цих нарахувань боржником сплачено 4 202,14 грн. Отже, ПАТ "Конвеєрмаш" вимоги чинного законодавства щодо сплати єдиного внеску на дотрималося, внаслідок чого станом на 01.10.2013 виникла недоїмка зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 341 574,48 грн.

За несвоєчасну сплату єдиного внеску до ПАТ "Конвеєрмаш" рішеннями начальника управління

- від 05.10.2012 № 2268 застосовано штраф в сумі 423,17 грн. та нарахована пеня в сумі 355,46 грн.;

- від 14.11.2012 № 2663 застосовано штраф в сумі 13 608,84 грн. та нарахована пеня - 12 124,85 грн.;

- від 13.12.2012 № 3028 застосовано штраф в сумі 5 453,82 грн. та нарахована пеня - 3 798,21 грн.;

- від 23.01.2013 № 512 застосовано штраф в сумі 1 866,15 грн. та нарахована пеня - 1 474,69 грн.;

- від 04.04.2013 № 1849 застосовано штраф в сумі 322,10 грн. та нарахована пеня - 325,32 грн.

Отже, станом на 01.10.2013 заборгованість ПАТ "Конвеєрмаш" зі сплати штрафів складає 21 674,08 грн., пені - 18 078,53 грн.

За несвоєчасну сплату ПАТ "Конвеєрмаш" фінансових санкцій нараховано пеню у розмірі 405,50 грн. (рішення № 784 від 30.11.2012).

Крім того, ПАТ "Конвеєрмаш" має заборгованість по фактичним витратам на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у загальній сумі 107 413,60 грн., що підтверджується постановами Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.10.2011 у справі № 2а-6905/11/1470, від 07.08.2012 у справі № 2а-2960/12/1470, від 16.10.2012 у справі № 2а-5099/12/1470, від 25.12.2012 у справі № 2а-6288/12/1470, від 13.03.2013 у справі № 814/786/13-а, від 10.05.2013 у справі № 814/1804/13-а, від 16.10.2012 у справі № 2а-5099/12/1470 (а. с. 80-114 кред. вимог). Кредитором зазначено, що в рахунок погашення боржником заборгованості згідно постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.10.2011 у справі № 2а-6905/11/1470 зараховано 1 652,82 грн.

Крім того, УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва відповідно до пунктів 6.4-6.5 розділу 6 Інструкції № 21-1 направлено ПАТ "Конвеєрмаш" повідомлення розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з березня 2013, згідно яких за період з 01.07.2013 по 30.09.2013 боржник повинен був відшкодувати Пенсійному фонду 18 305,70 грн. В рахунок відшкодування нарахувань за вказаний період з кошти кредитору не надходили.

Таким чином, загальна сума заявлених кредитором вимог становила 489 146,19 грн., з яких 341 574,48 грн. - недоїмка; 21 674,08 грн. - штрафи; 18 484,03 грн. - пеня; 107 413,60 грн. - фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Отже, із вищевикладеного слідує, що судом було визнано та включено до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Конвеєрмаш" заборгованість із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у загальній сумі 381732,59 грн., з яких: 341 574,48 грн. - недоїмка (ІІ черга реєстру вимог кредиторів); 40 158,11 грн. - штрафи і пеня (VІ черга реєстру вимог кредиторів).

У зв'язку з набранням чинності Законами України від 04 липня 2013 року № 404-VII "Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" та від 04 липня 2013 року № 406-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" (далі - Закон України № 406) функції адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування покладено на органи доходів і зборів.

Пунктом 3 Розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону України № 406 визначено, що процедури адміністрування, які здійснюють органи доходів і зборів, встановлені цим Законом, поширюються на періоди до набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України від 18.03.2013 затверджено Положення про Міністерство доходів і зборів України. Пунктом 4 зазначеного Положення передбачено адміністрування податків і зборів, митних платежів та єдиного соціального внеску.

Окрім цього, п.п.19-1.1.2 п. 19-1.1. ст. 19-1 Податкового Кодексу України (зі змінами та доповненнями) на органи Державної фіскальної служби покладена функція контролю своєчасного подання платниками податків та платниками єдиного соціального внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів.

У зв'язку із зазначеним вбачається, що Державна фіскальна служба України є правонаступником Управління пенсійного фонду України в питаннях адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 21 Закону про банкрутство у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на все вищевикладене, господарський суд здійснює заміну кредитора - УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва в частині заборгованості із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (у загальній сумі 381732,59 грн., з яких: 341 574,48 грн. - недоїмка; 40 158,11 грн. - штрафи і пеня) на його правонаступника - ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва.

При цьому, з урахуванням положень ст. 45 Закону про банкрутство, зміні підлягає і черговість задоволення цих вимог, оскільки вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) задовольняються у третю чергу.

Отже, клопотання ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва підлягають задоволенню, а провадження з розгляду заяви УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва - припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів.

Таким чином, для належного здійснення ліквідатором своїх повноважень, йому необхідно внести зміни в реєстр вимог кредиторів ПАТ "Конвеєрмаш".

Керуючись ст. ст. 21, 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 25, п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну сторони задовольнити.

2. Замінити кредитора - Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Миколаєва в частині заборгованості із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (у загальній сумі 381732,59 грн., з яких: 341 574,48 грн. - недоїмка; 40 158,11 грн. - штрафи і пеня) на його правонаступника - Державну податкову інспекцію в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 39549880).

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута внести наступні зміни в реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49, ідентифікаційний код 00211381) шляхом замінити кредитора - Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Миколаєва в частині заборгованості із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (у загальній сумі 381732,59 грн., з яких: 341 574,48 грн. - недоїмка; 40 158,11 грн. - штрафи і пеня) на його правонаступника - Державну податкову інспекцію в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 39549880) наступним чином: 341 574,48 грн. - ІІІ черга реєстру вимог кредиторів, 40 158,11 грн. - VІ черга реєстру вимог кредиторів.

4. Припинити провадження з розгляду заяви Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Миколаєва № 23149/09 від 16.11.2016 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів на підставі правонаступництва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.М. Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65409607 ?

Документ № 65409607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65409607 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65409607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65409607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65409607, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 65409607, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65409607 refers to case No. 915/1277/13

This decision relates to case No. 915/1277/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65409601
Next document : 65409615