МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
20.03.2017 р. № 814/424/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула заяву про повернення судового збору за позовною заявою
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доПриватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олесі Михайлівни, АДРЕСА_2
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_3, АДРЕСА_3
проскасування рішення від 02.02.2017р. № 33690463, від 02.02.2017р. № 33690409, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про скасування рішення від 02.02.2017р. № 33690463, від 02.02.2017р. № 33690409.
Ухвалою від 28.02.2017 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 960,00 грн. (дев'ятсот шістдесят гривень), сплачений квитанцією № 34 від 28.02.2017 року, судовий збір у сумі 480,00 грн. (чотириста вісімдесят гривень), сплачений квитанцією № 33 від 28.02.2017 року, судовий збір у сумі 2560,00 грн. (дві тисячі п'ятсот шістдесят гривень), сплачений квитанцією № 32 від 28.02.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 65406091, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 814/424/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: