копія
Провадження № 11-кп/792/258/17
Справа № 689/1567/16-к Головуючий в 1-й інстанції Соловйов А. В.
Категорія : Доповідач Кулеша Л. М.
У Х В А Л А
20 березня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Кулеша Л.М., розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ярмолинецького районного суду від 09 лютого 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Вироком Ярмолинецького районного суду від 09 лютого 2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 роки.
Захисник ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, подав на вказаний вирок апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ярмолинецького районного суду від 09 лютого 2017 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обовязки і встановити строк, протягом якого учасниками кримінального провадженнями можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 30 березня 2017 року включно.
Одночасно розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_3
The court decision No. 65405469, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 689/1567/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: